Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| statnice:bakalar:kdo_si_co_vytahl_magistr [2025/10/29 12:52] – zapleka3 | statnice:bakalar:kdo_si_co_vytahl_magistr [2026/01/27 16:46] (current) – [Rok 2025] svobola7 | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| ===== Archiv výsledků státních zkoušek (Mgr.) ===== | ===== Archiv výsledků státních zkoušek (Mgr.) ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Rok 2026 ==== | ||
| + | |||
| + | === OI - softwarové inženýrství, | ||
| + | **Komise:** Vokřínek, Kuželka, Sojka, Demlová, Kruliš(externista matfyz), | ||
| + | |||
| + | **Obhajoba: | ||
| + | |||
| + | **[KO]** (Kuželka?) Constraint satisfaction, | ||
| + | Tohle jsem uměl dobře, takže bez problémů. | ||
| + | |||
| + | **[PAG] :** (Kruliš) vysvětlit princip sorting networků a jejich použití s Bitonic sortem. Odvodit základní charakteristiky a zhodnotit zdali je tento algoritmus použitelný na současných CPU a GPU architekturách. | ||
| + | Princip bitonic sortu sem věděl a uměl sem ho nakreslit několika způsoby, tam ovšem moje znalost končila. Složitost sem nevěděl a zhodnotit taky ne, zkoušející byl, ale příjemný, | ||
| + | |||
| + | **Diplomka: | ||
| ==== Rok 2025 ==== | ==== Rok 2025 ==== | ||
| - | === OI Počítačová grafika, 18.6 === | + | === OI - Počítačová grafika, 18.6 === |
| **Komise:** Míkovec, Sýkora, Čmolík, Demlová, Průša, Macek (externista cisco) | **Komise:** Míkovec, Sýkora, Čmolík, Demlová, Průša, Macek (externista cisco) | ||
| - | Obhajoba: Vše ok | + | |
| + | **Obhajoba:** Vše ok | ||
| **[TAL] Demlová:** TSP, heuristické a aproximační algoritmy (+ vztah mezi nimi), Příklad heuristického TSP alg. Co by znamenala existence 20-OPT TSP alg pro třídy P, NP, NPC a co-NP. Popsal jsem nějak TSP + relevatni definice. Měl jsem dojem že heuristicke a aprox. algoritmy jsou 2 odlišné kategorie, ale prý nejsou a aproximační jsou subset heuristických, | **[TAL] Demlová:** TSP, heuristické a aproximační algoritmy (+ vztah mezi nimi), Příklad heuristického TSP alg. Co by znamenala existence 20-OPT TSP alg pro třídy P, NP, NPC a co-NP. Popsal jsem nějak TSP + relevatni definice. Měl jsem dojem že heuristicke a aprox. algoritmy jsou 2 odlišné kategorie, ale prý nejsou a aproximační jsou subset heuristických, | ||
| Line 15: | Line 31: | ||
| === OI Softwarové inženýrství, | === OI Softwarové inženýrství, | ||
| **Komise:** doc. Ing. Jiří Vokřínek, PhD., prof. Dr. Ing. Zdeněk Hanzálek, Ing. Pavel Píša, PhD., doc. RNDr. Petr Hnětynka, PhD. (ext Matfyz), doc. RNDr. Natalie Žukovec, Ph.D. | **Komise:** doc. Ing. Jiří Vokřínek, PhD., prof. Dr. Ing. Zdeněk Hanzálek, Ing. Pavel Píša, PhD., doc. RNDr. Petr Hnětynka, PhD. (ext Matfyz), doc. RNDr. Natalie Žukovec, Ph.D. | ||
| - | Obhajoba: Neměl jsem otázky od vedoucího/ | + | |
| + | **Obhajoba:** Neměl jsem otázky od vedoucího/ | ||
| **[TAL] Žukovec:** R, RS, příklad R úloh. Diagonální jazyk, jeho doplněk. Do jakých tříd patří, oba jazyky definovat. Zadrhnul jsem se v tom, že jsem řekl, že doplněk diagonálního jazyku je univerzální jazyk, ale lehce jsem to opravil a dokázal malou redukcí, že jde o související jazyk. Byla hodná. | **[TAL] Žukovec:** R, RS, příklad R úloh. Diagonální jazyk, jeho doplněk. Do jakých tříd patří, oba jazyky definovat. Zadrhnul jsem se v tom, že jsem řekl, že doplněk diagonálního jazyku je univerzální jazyk, ale lehce jsem to opravil a dokázal malou redukcí, že jde o související jazyk. Byla hodná. | ||
| Line 25: | Line 42: | ||
| === OI - Data Science/ | === OI - Data Science/ | ||
| **Komise:** Jiří Kléma (předseda), | **Komise:** Jiří Kléma (předseda), | ||
| - | Obhajoba: bylo mnoho otázek, až to bylo překvapivé | + | |
| + | **Obhajoba:** bylo mnoho otázek, až to bylo překvapivé | ||
| **[TAL] Gollová:** Hledani silne souvislych komponent, Kosaraju-Shariruv algoritmus, Tarjanuv algoritmus, jejich korektnost a casova slozitost. Celkem Gollova byla velmi milá a ochotná | **[TAL] Gollová:** Hledani silne souvislych komponent, Kosaraju-Shariruv algoritmus, Tarjanuv algoritmus, jejich korektnost a casova slozitost. Celkem Gollova byla velmi milá a ochotná | ||
| Line 35: | Line 53: | ||
| ==== Rok 2024 ==== | ==== Rok 2024 ==== | ||
| - | === OI Mgr - Kybernetická bezpečnost === | + | === OI - Kybernetická bezpečnost === |
| **Komise:** Předseda: Václav Šmídl, Místopředseda: | **Komise:** Předseda: Václav Šmídl, Místopředseda: | ||
| Line 46: | Line 64: | ||
| ==== Rok 2023 ==== | ==== Rok 2023 ==== | ||
| - | === OI Mgr - Umela Inteligence === | + | === OI - Umělá |
| **Komise:** prof. Ing. Jan Faigl, PhD., Ing. Vojtěch Franc, PhD., Mgr. Jakub Mareček, Ph.D., doc. Mgr. Adam Rogalewicz, PhD., doc. Mgr. Petr Habala, PhD. | **Komise:** prof. Ing. Jan Faigl, PhD., Ing. Vojtěch Franc, PhD., Mgr. Jakub Mareček, Ph.D., doc. Mgr. Adam Rogalewicz, PhD., doc. Mgr. Petr Habala, PhD. | ||
| - | Obhajoba: Posudky A/A. Komise na začátku nedávala pozor, listovala prací, četla si posudky. V průběhu zvedali oči, mračili se, Rogalewicz se v průběhu neustále otáčel na Faigla. Důležité je nenechat se znervóznit. Otázky nešli extra do teorie, spíš vyloženě co je zajímalo. Nejvíc se ptal Franc (řešil jsem robotický problém s vision), zajímala ho ML stránka problému a proč moje modely nevykazují dobré výsledky v určitých konkrétních situacích. | + | |
| + | **Obhajoba:** Posudky A/A. Komise na začátku nedávala pozor, listovala prací, četla si posudky. V průběhu zvedali oči, mračili se, Rogalewicz se v průběhu neustále otáčel na Faigla. Důležité je nenechat se znervóznit. Otázky nešli extra do teorie, spíš vyloženě co je zajímalo. Nejvíc se ptal Franc (řešil jsem robotický problém s vision), zajímala ho ML stránka problému a proč moje modely nevykazují dobré výsledky v určitých konkrétních situacích. | ||
| **[KO]:** Constraint satisfaction, | **[KO]:** Constraint satisfaction, | ||